Zwei Sachen

*во-первых:* Der Firefox 3.0 Beta RC SchnickSchnack macht einen sehr schlanken Fuß. Selbst nach längerem Gebrauch steigt der Speicherbedarf kaum über 120 MB. Auch die Verarbeitung von JavaScript (GoogleMail/Reader, AJAX, …) geht *merklich* schneller vonstatten. Sehr schön.

Wer das Teil mal unverbindlich testen will, der kann sich die Version von [Portable Apps](http://portableapps.com/) gleich [herunterladen](http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable/test) (Windows) und in einen Ordner seiner Wahl entpacken. Bei Nichtgefallen den Ordner einfach löschen und mit dem lahmen 2.x weitermachen.

*во-вторых:* YouTube ist bei mir eine Qual. Kaum ein Video, das man ohne Anhalten, Ruckeln, Stottern ansehen kann. Ist das bei euch auch so? Liegt das an meinem lahmen DSL2000? Andere Videoquellen (uɹodnoʎ, GoogleVideo, SevenLoad, …) bekommen das doch auch hin.

BTW: Gleich mal noch UTF geprobt …

,,˙ʇǝɯɐ ʇıs ɹolop ɯnsdı ɯǝɹol ʇsǝ snʇɔuɐs ɐʇɐɯıʞɐʇ ɐǝs ou ‚uǝɹƃɹǝqnƃ psɐʞ ɐʇılɔ ʇǝʇs ˙ɯnqǝɹ ɐǝ ʇǝ sǝɹolop onp oʇsnɾ ʇǝ ɯɐsnɔɔɐ ʇǝ soǝ oɹǝʌ ʇɐ ˙ɐnʇdnloʌ ɯɐıp pǝs ‚ʇɐɹǝ ɯɐʎnbılɐ ɐuƃɐɯ ǝɹolop ʇǝ ǝɹoqɐl ʇn ʇunpıʌuı ɹodɯǝʇ poɯɹıǝ ʎɯnuou ɯɐıp pǝs ‚ɹʇılǝ ƃuıɔsdıpɐs ɹnʇǝʇǝsuoɔ ‚ʇǝɯɐ ʇıs ɹolop ɯnsdı ɯǝɹol ˙ʇǝɯɐ ʇıs ɹolop ɯnsdı ɯǝɹol ʇsǝ snʇɔuɐs ɐʇɐɯıʞɐʇ ɐǝs ou ‚uǝɹƃɹǝqnƃ psɐʞ ɐʇılɔ ʇǝʇs ˙ɯnqǝɹ ɐǝ ʇǝ sǝɹolop onp oʇsnɾ ʇǝ ɯɐsnɔɔɐ ʇǝ soǝ oɹǝʌ ʇɐ ˙ɐnʇdnloʌ ɯɐıp pǝs ‚ʇɐɹǝ ɯɐʎnbılɐ ɐuƃɐɯ ǝɹolop ʇǝ ǝɹoqɐl ʇn ʇunpıʌuı ɹodɯǝʇ poɯɹıǝ ʎɯnuou ɯɐıp pǝs ‚ɹʇılǝ ƃuıɔsdıpɐs ɹnʇǝʇǝsuoɔ ‚ʇǝɯɐ ʇıs ɹolop ɯnsdı ɯǝɹol ˙ʇǝɯɐ ʇıs ɹolop ɯnsdı ɯǝɹol ʇsǝ snʇɔuɐs ɐʇɐɯıʞɐʇ ɐǝs ou ‚uǝɹƃɹǝqnƃ psɐʞ ɐʇılɔ ʇǝʇs ˙ɯnqǝɹ ɐǝ ʇǝ sǝɹolop onp oʇsnɾ ʇǝ ɯɐsnɔɔɐ ʇǝ soǝ oɹǝʌ ʇɐ ˙ɐnʇdnloʌ ɯɐıp pǝs ‚ʇɐɹǝ ɯɐʎnbılɐ ɐuƃɐɯ ǝɹolop ʇǝ ǝɹoqɐl ʇn ʇunpıʌuı ɹodɯǝʇ poɯɹıǝ ʎɯnuou ɯɐıp pǝs ‚ɹʇılǝ ƃuıɔsdıpɐs ɹǝnʇǝʇɔǝsuoɔ ‚ʇǝɯɐ ʇıs ɹolop ɯnsdı ɯǝɹol„

*Cool.*

SSL

Also ich erzähle ja immer meinen Teilnehmern, dass sie „Internetgeschäfte“ durchführen können, wenn die Verbindung mit SSL gesichert ist. Sie sollen dann, wenn sie sich nicht sicher sind, im Browser den Fingerprint ausdrucken, zur Bank gehen und den gegenprüfen. So kann man — man vertraut mir ja schließlich :-) — bei den Leuten die Angst vor Internetbanking und Co. etwas minimieren.

Ich muss wohl meine Argumente überdenken.

Seit dem [Debian-Desaster](http://www.golem.de/0805/59657.html) mit vorhersagbaren SSL-Schlüsseln kommt da immer mehr ans [*Tageslicht*](http://blog.fefe.de/?ts=b6c9ec7e), was bisher als vertrauenswürdig erschien.

Ich wusste nicht, dass das Key-Revocing (das sichere Zurückziehen eines öffentlichen Schlüssels) bei SSL so ein großes Problem darstellt.

BTW: Jeder, der einen GnuPG/PGP-Schlüssel verwendet, sollte sich einen Revoke-Key erstellen. Damit kann man dann einen kompromittierten/ungültigen Schlüssel zurückziehen. Am besten das Ding ausdrucken und zu seinen Unterlagen legen.

Nochmal BTW: Jeder, der im Internet ernsthaft Sachen abwickelt (Banking, Bestellungen, E-Mail, …), sollte die Grundzüge der [Public Key Verschlüsselung](http://de.wikipedia.org/wiki/Public-Key-Infrastruktur) und [SSL](http://www.ssl.de/ssl.html) verstanden haben.