Wer das gestern in den Nachrichten doch nicht so ganz verstanden hat, mit dem Lissabon-Vertrag, dem Gauweiler und so, dem sei dieser Telepolis-Artikel ans Herz gelegt:
Eine schallende Ohrfeige aus Karlsruhe
Danke Telepolis. Und vor allem:
Danke Karlsruhe!
„Sie trifft alle Einkommensschichten und ist damit sozial.“ So ist es Konsens zwischen den Befürwortern.
Schnell mal den Taschenrechner raus und mal ‚was durchgerechnet:
Eine Familie mit sehr wenig Einkommen hat im Monat 1000 Netto. Eine andere Familie hat 4000 Netto. Beide kaufen im Monat für 373,83 Netto Lebensmittel. Das macht bei 7% 400,00 Brutto für den Gang zum Kaufland (weil sichs so gut rechnen lässt und unser Mittelwert ist).
Sollte die MwSt von 7% auf 9,5% angehoben werden, dann wird aus den 400 Brutto 409,00. Sollte man die verminderte MwSt auch auf 19% anheben, dann werden auf 400 Brutto 444,86.
Nochmal zusammen:
7%: 400 €
9,5%: 409,00 €
19%: 444,86 €
Ok. Jetzt rechnen wir das mal gegen das Einkommen:
7%: 400 € ≙ 40% von 1000 und 10% von 4000 €
9,5%: 409,00 € ≙ 40,9% von 1000 und 10,22% von 4000 €
19%: 444,86 € ≙ 44,49% von 1000 und 11,12% von 4000 €
So, jetzt ihr.
Ich bin kein Volkswirt oder Soziologe. Habe ich hier falsche Schlussfolgerungen, wenn ich meine, dass eine Anhebung des ermäßigten Steuersatzes vor Allem die Geringverdiener trifft?
Selbst in der Redaktion von TV Movie sind SIE. SIE wollen uns heute „Atlantis — Das Geheimnis der verlorenen Stadt“ als „Tagestipp“ verkaufen!
Den Film, der zu unserer Zeit passt, wie kein anderer, wird mit einem „Rosa Stern“ verpasst. Sowas will man heute nicht sehen. Man könnte ja inspiriert werden:
ACHTUNG! SIE SIND ÜBERALL! AUFPASSEN!
HEUTE ABEND „V FOR VENDETTA“ ANSCHAUEN!
Die Wahrheit sieht anders aus, wenn man richtig sieht:
IMDB:
Amazon:
AUFPASSEN!
SIE SIND ÜBERALL! Echt jetzt!